巴黎的黑色星期五

2015年11月13日，星期五。巴黎。夜。
这将是世界现代史中不可被忽略的一夜。巴黎被ISIS恐怖袭击，餐馆，剧院，体育场。120多人死亡，300多人受伤。
说是恐怖袭击，但规模可以跟一个小规模的游击战相比。只是对手很弱，都是手无寸铁毫无准备的平民，而发动袭击的却开车骑车，端着机枪，绑着炸弹。

同时看到了中国的报道和欧美的报道，也看到了中国社交媒体和国外网友的反应，感觉国外的朋友对伊斯兰教有着根深蒂固的偏见，很惭愧的是，这种偏见我曾经也有过，甚至现在看到包头的伊斯兰妇女都会浑身不自在。不过我知道，isis只是名字叫伊斯兰国而已，他们不能代表伊斯兰世界，伊斯兰教也没有给他们提供任何信仰上的支撑。他们是在亵渎宗教，亵渎神灵，亵渎可兰经。

其实并不愿意胡思乱想，更不喜欢阴谋论，但是我很难不把isis与美国联系在一起。
也许isis这个怪物是美国在密谋推翻阿萨德政权过程中的一个失误，但他似乎又在利用这个预料之外的怪物来牵制欧洲。为什么？因为美国不喜欢这个不听话的欧洲，这个正在慢慢团结的欧洲，这个与中国走的越来越近的欧洲。

但是再往深究，其实是美国不要接受自己从世界霸主降级为霸主之一。三足鼎立的局面他不能接受，他更不能接受自己的权力受到任何牵制。众所周知，经济危机之后必有大战。欧债危机可是由美国的次贷危机引起的！一方面，美国需要钱。卖武器咯！但是世界和平卖给谁？制造点战争咯！当然自己不能被卷入泥潭，所以美洲不行，亚洲有中国俄国看着，他也制造不出大的乱子，非洲太远，而且根本没钱买武器。唯一能让他几乎是为所欲为的地方就是欧洲附近了，要不然白做盟友了？所以在本来就被金钱和石油以及宗教搞得乌烟瘴气的中东，美国可是捞了不少呢。另一方面，美国曾经的霸主地位在欧盟的联合和次贷危机后受到了直接的冲击。原来只有美国和欧洲，而欧洲又是唯美国马首是瞻，解体后的苏联和战乱后的中国根本没有什么威胁。然而这一切慢慢发生了变化。首先爱内讧的欧洲国家出乎意料的团结起来了，虽说不能跟一个有实权的国家机构相比，但是欧盟的存在让美国在欧洲的分量减小了不少，也使欧洲在世界的分量变重了许多。其次，多次想制约中国，但是没有成功啊。原来丑化妖魔化中国共产党和中国政府，但是中国改革开放了。但是偏见依旧在啊，各种找茬各种不合作，希望孤立中国。这还不算，还撺掇着拆散中国，台湾，西藏，新疆，南海，哪里没有美国的身影？但是一次又一次的尝试，被一次又一次的击败。中国经济发展了，社会开放了，与欧洲非洲的关系自然更近，美国就更不爽了。再加上习大大的策略，在人权自由等方面积极改善，积极推动外交，极大的改善了中国的国际形象，让世界慢慢认识真正的中国。连最后的TPP什么经济圈也完全失败。美国眼看着中国这摊子越做越大，孤立中国已经不可能了，中国的影响只会越来越大。而俄国又在这个时候出现了一个新沙皇-- 普京。奥巴马根本罩不住啊，绝对不是一个重量级的。那么欧洲就必然不能也在这个时候更加团结更加强大。于是他就在欧洲后院放一把大火，然后隔岸观火。

如果读博，选什么题目好？

这么多年来，我一直尝试理解中西方文化中的差异，尤其是在政治、思想、文化等方面，这一东一西两派人究竟有什么本质上的不同。无奈学识浅薄，总觉得体会到一些东西，但又无法系统清晰的表达出来。既然没有答案，那不妨尝试从我最了解的人权理论方面入手讨论一番。

首先，哪些人算西方人，而什么又是东方文化呢？从政治体制和政治思想而言，采用民主政体的，从体制上承认和保护公民权益的国家，就应该属于西方阵营。所以可以说，除了欧美国家外，其他国家基本都算东方。亚洲也只有日本、韩国、新加坡和印度勉强算是被西方阵营接纳了吧。

那么，东西方在人权方面的冲突真的是两个对立面吗？而西方阵营里，大家对人权的理解和保护真的就没有分歧吗？

这些年我总是觉得，外国人眼中的中国人民就像水深火热中一样，他们的人权完全得不到保障，于是也听到了许多奇怪的问题，比如：你们中国有私有财产吗？的确，中国曾经有一段时间是没有私有制的，不过仅仅是中国历史中不足百分之一的时间。这几乎已经被中国年轻人遗忘的十年，却在外国人闹钟留下了深深的烙印。中国真的没有人权吗？

每当有人提出有关中国人权的质疑时，我都不禁要问，你知道什么是人权吗？按照联合国的人权宣言来看，人权是一系列基本权益的综合，其中包括政治权，公民权，经济权，社会权，和文化权，他们相互依存，缺一不可。但是欧美国家更强调尊重政治和公民权，而东方阵营要求把经济、社会和文化权的实现摆在第一。如此的对立让两个阵营很难沟通，那隔阂自然越来越深。但是仔细想想，双方在某些方面是相通的，比如，如果西方阵营要求尊重公民权和政治权，那就不能否认一个公民的生命，健康，教育都要得到相应的保障，而这些权益正是东方阵营要求首先实现的。所以，我们可不可以认为，在人权的道路上，西方只是领先了东方一步？我们无法否认，现代人权思想出生在欧洲，成长在欧洲，然后才一点一点传到世界各地。

现在我们遇到的困难是，这个土生土长的欧洲货，要求全世界承认它是世界的，就像一个倚老卖老的老头，要求所有人都叫他爷爷一样。人权的普世价值真的存在么？理论上也许是，但是实际上完全不是。。。

那这个挂着欧洲标签的人权，在西方阵营里真的得到了一致认可么？

矫情的夜

突然翻到好久以前开得博客，还说自己要做blogger，我就笑了，但是又有点舍不得就这么匆匆留下两句牢骚离开，写点有内涵的矫情一下吧。

希望多年之后，人们不会记得这个多事的2015年。即使一年还未结束，但不难预见，这一年的关键字就是“难民”。也不难预见，这次欧洲难民危机必然会被写进历史书里。与之同时进入教科书的，恐怕还有伊斯兰国这个恐怖组织。真心希望它的存在时间不会太久。

其实对于欧洲难民危机，我并没有太多关注，只是看看报纸上的难民数字，从原来的几十几百，到现在的几十万，就觉得事情弄大了。不是欧洲国家把事情弄砸了，想想根源，isis，叙利亚，真正的根源在哪里？是欧盟的繁缛无能，是极端宗教组织的残酷，还是美国有意或无意间丢给欧洲的有力牵制？

首先，我不敢也不愿意相信，伊斯兰国的成立是在美国的掌控之中，因为实在太邪恶，太黑案。我 更愿意相信，这一切都是美国政府在民主制度输出和石油能源掠夺过程中没有被预见的一个败笔。当眼里的目标过于明亮，那它的光芒就会把其他的一切藏在黑暗中，就像夜晚错车时被对面车辆的远光一直照着，即使路上有陷阱，有行人，即使危及生命，还是抱着侥幸心理继续前行。

虽然美国在这场当代人类的悲剧中负有不可推卸的责任，但是从美国当局到普通美国大兵，也包括隔岸观火的我们，都低估了宗教的力量。没有人会想到，伊斯兰教可以极端如此地步。他的极端和残忍甚至超出了现代文明社会的想象范围。恍惚间以为自己在看二战甚至一战时期的历史书。

美国没能把他信奉的现代文明体制传到中东，昙花一现的阿拉伯之春，春风过后满目苍夷。战乱，危机，曾经的辉煌不再， 昨日的和平也没有了，慌乱痛苦中的人们唯有相信真主，也许只有虔诚的信仰还能给他们带来一丝丝的慰藉。毫无疑问，这样的局面给了极端势力可乘之机，也使极端的级别越来越高，离我们的控制越来越远。

在这场灾难中，欧盟以及欧洲国家又做了些什么呢？除了隔岸观火就是盲目跟风，欧洲首脑们就像一群忠实的猎犬，完全听从主人的指挥，不会动用自己的大脑。而欧盟这个滑稽的组织，就像一个臃肿笨重的木偶，完全没有大脑，没有独立做出反应的能力。当成百上千的难民的尸体已经被拍上海滩，欧盟的领导人也没能聚齐找到一个携手解决问题的办法。“反正死的不是我的公民”那些难民首先登陆的领导人可能会这么想。“反正受骚扰的不是我的公民”那些离中东较远的国家首脑会这么想。除了推脱还是推脱，可笑，可怜，可耻。难道要让二战的悲剧重演吗？就不能主动承担一点点责任吗？

打击isis，还有很长很长的路要走，但愿将来的历史书中，这一章不是纯粹的悲剧。

要做女博士？

转眼研究生毕业一周年了，这一年我都做了什么？

为什么感觉这一年从来没有真正开心过？为什么总是不能静下心来做好一件事？为什么总是在工作上犯低级错误？为什么觉得根本无法融入周围的环境？会不会是因为我根本不属于这里？也许心里早就有了答案，只是还未付诸于行动。

这一年还在纠结，究竟要回国还是先做出一些成绩。可是回国又能做些什么，不回国貌似也很难在短时间内有一番作为。也许我正在面对众多欧漂共有的尴尬：回国不适应，不回国又牵挂。

半个月前看到了母校在招博士生，我的对口专业，终于开博士了，心动。认真看了所有研究方向，更心动。只是还未完成我的承诺，改报的恩还没有报完，再给自己一年时间，对的，最后一年，然后就踏上博士之路。

和朋友共事真的很别扭，感觉跟老苗的关系已经前所未有的疏远，前所未有的冷淡。真心希望这样的日子早日结束，真心希望赶快找到真正的自我。

也许自己早就知道，做留在大学做研究才最适合我吧。